{"id":803,"date":"2020-06-05T07:51:35","date_gmt":"2020-06-05T07:51:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.kisfuzes.hu\/?p=803"},"modified":"2020-06-22T08:55:46","modified_gmt":"2020-06-22T08:55:46","slug":"100-eves-a-trianoni-bekeszerzodes","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.kisfuzes.hu\/?p=803","title":{"rendered":"100 \u00e9ves a Trianoni b\u00e9keszerz\u0151d\u00e9s"},"content":{"rendered":"\n

100 \u00e9ves a Trianoni b\u00e9keszerz\u0151d\u00e9s<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A trianoni b\u00e9keszerz\u0151d\u00e9s<\/strong> (magyar forr\u00e1sokban gyakran b\u00e9kedikt\u00e1tum<\/strong>) az els\u0151 vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fat<\/a> lez\u00e1r\u00f3 P\u00e1rizs k\u00f6rny\u00e9ki b\u00e9keszerz\u0151d\u00e9sek<\/a> rendszer\u00e9nek r\u00e9szek\u00e9nt a h\u00e1bor\u00faban vesztes Magyarorsz\u00e1g<\/a> (mint az Osztr\u00e1k\u2013Magyar Monarchia<\/a> egyik ut\u00f3d\u00e1llama) \u00e9s a h\u00e1bor\u00faban gy\u0151ztes antant<\/a> sz\u00f6vets\u00e9g hatalmai (Nagy-Britannia<\/a>, Franciaorsz\u00e1g<\/a>, Olaszorsz\u00e1g<\/a>, Jap\u00e1n<\/a>, Belgium<\/a>, K\u00edna<\/a>, Kuba<\/a>, G\u00f6r\u00f6gorsz\u00e1g<\/a>, Nicaragua<\/a>, Panama<\/a>, Lengyelorsz\u00e1g<\/a>, Portug\u00e1lia<\/a>, Rom\u00e1nia<\/a>, a Szerb-Horv\u00e1t-Szlov\u00e9n \u00c1llam<\/a>, Szi\u00e1m<\/a> \u00e9s Cseh-Szlov\u00e1korsz\u00e1g<\/a>) k\u00f6z\u00f6tt l\u00e9trej\u00f6tt b\u00e9keszerz\u0151d\u00e9s, amely t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt az Osztr\u00e1k\u2013Magyar Monarchia<\/a> felboml\u00e1sa miatt meghat\u00e1rozta Magyarorsz\u00e1g \u00faj hat\u00e1rait \u00e9s sok kis multinacion\u00e1lis \u00e1llamot hozott l\u00e9tre a birodalom helyett.<\/p>\n\n\n\n

A szerz\u0151d\u00e9st a felek, budapesti id\u0151 szerint <\/strong>1920<\/strong><\/a>. <\/strong>j\u00fanius 4-\u00e9n<\/strong><\/a> 16:32-kor \u00edrt\u00e1k al\u00e1 a <\/strong>versaillesi<\/strong><\/a> <\/strong>Nagy Trianon-kast\u00e9ly<\/strong><\/a> 52 m\u00e9ter hossz\u00fa \u00e9s 7 m\u00e9ter sz\u00e9les folyos\u00f3j\u00e1n, a La gal\u00e9rie des Cotelles-ben.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A szerz\u0151d\u00e9sben a gy\u0151ztes felek kijelentett\u00e9k, hogy Magyarorsz\u00e1g felel\u0151s a h\u00e1bor\u00faban gy\u0151ztes \u00e1llamoknak<\/a> okozott k\u00e1rok\u00e9rt (161. cikk), a VIII. r\u00e9sz tov\u00e1bbi cikkeiben \u00e9s f\u00fcggel\u00e9keiben pedig r\u00e9szletesen szab\u00e1lyozt\u00e1k az ennek k\u00f6vetkezt\u00e9ben teljes\u00edtend\u0151 j\u00f3v\u00e1t\u00e9tel felt\u00e9teleit.<\/p>\n\n\n\n

A szerz\u0151d\u00e9sbe foglalt meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sok megegyeztek az Edvard Bene\u0161<\/a> cseh politikus \u00e1ltal megfogalmazottakkal, aki \u00edgy v\u00e9lekedett: \u201eAz eg\u00e9sz vil\u00e1g elborzadt … \u00e9s meg\u00e9rtette, hogy a h\u00e1bor\u00fat nem egyed\u00fcl az egykori Osztr\u00e1k\u2013Magyar Monarchia v\u00e9gzetes politik\u00e1ja robbantotta ki, hanem sokkal ink\u00e1bb Budapesten, mint B\u00e9csben k\u00e9sz\u00edtett\u00e9k el\u0151.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

A trianoni b\u00e9keszerz\u0151d\u00e9st a Magyar Kir\u00e1lys\u00e1g nev\u00e9ben az 1920 m\u00e1rcius\u00e1ban <\/strong>Horthy Mikl\u00f3s<\/strong><\/a> \u00e1ltal kinevezett <\/strong>Simonyi-Semadam-korm\u00e1ny<\/strong><\/a> k\u00e9pviselet\u00e9ben \u00e9s felhatalmaz\u00e1s\u00e1val <\/strong>Ben\u00e1rd \u00c1gost<\/strong><\/a>, a magyar korm\u00e1ny <\/strong>n\u00e9pj\u00f3l\u00e9ti \u00e9s munka\u00fcgyi minisztere<\/strong><\/a>, a k\u00fcld\u00f6tts\u00e9g vezet\u0151je \u00e9s <\/strong>Drasche-L\u00e1z\u00e1r Alfr\u00e9d<\/strong><\/a> <\/strong>rendk\u00edv\u00fcli k\u00f6vet<\/strong><\/a> \u00e9s <\/strong>\u00e1llamtitk\u00e1r<\/strong><\/a> \u00edrta al\u00e1. A v\u00e1laszt\u00e1s az\u00e9rt esett r\u00e1juk, mivel a rangos \u00e9s k\u00f6zismert politikusok egyike sem akarta mag\u00e1t kompromitt\u00e1lni a haz\u00e1nkra n\u00e9zve v\u00e9gzetes \u00e9s m\u00e1ig is meghat\u00e1roz\u00f3 trianoni b\u00e9keszerz\u0151d\u00e9s al\u00e1\u00edr\u00e1s\u00e1val.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Az els\u0151 vil\u00e1gh\u00e1bor\u00faban gy\u0151ztes antanthatalmak els\u0151dleges c\u00e9lja N\u00e9metorsz\u00e1g \u00e9s a h\u00e1bor\u00faban vele sz\u00f6vets\u00e9ges orsz\u00e1gok alapvet\u0151 meggyeng\u00edt\u00e9se volt, ezen fel\u00fcl c\u00e9ljuk volt a jelent\u0151s h\u00e1bor\u00fas j\u00f3v\u00e1t\u00e9tel k\u00f6vetel\u00e9se, valamint a soknemzetis\u00e9g\u0171 nagyhatalmak egys\u00e9g\u00e9nek megt\u00f6r\u00e9se is, mint amilyennek az Osztr\u00e1k\u2013Magyar Monarchia<\/a> vagy az Oszm\u00e1n Birodalom<\/a> min\u0151s\u00fclt.<\/p>\n\n\n\n

A d\u00f6nt\u00e9shoz\u00f3k a magyarokkal szembeni Eur\u00f3pa-szerte l\u00e9tez\u0151 ellens\u00e9ges hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1st sem tudt\u00e1k figyelmen k\u00edv\u00fcl hagyni.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A t\u00f6rt\u00e9nelmi okirat Magyarorsz\u00e1g<\/a> (Magyar Kir\u00e1lys\u00e1g<\/a>) \u00faj hat\u00e1rainak meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sa mellett 35000 f\u0151ben korl\u00e1tozta a magyar hadsereg l\u00e9tsz\u00e1m\u00e1t, megtiltotta l\u00e9gier\u0151 \u00e9s neh\u00e9zfegyverek tart\u00e1s\u00e1t. Tartalmazta az akkor l\u00e9trej\u00f6tt N\u00e9psz\u00f6vets\u00e9g<\/a> alapokm\u00e1ny\u00e1t is.<\/p>\n\n\n\n

A szerz\u0151d\u00e9st nem \u00edrta al\u00e1 a szint\u00e9n az <\/strong>antanthoz<\/strong><\/a> tartoz\u00f3 <\/strong>Amerikai Egyes\u00fclt \u00c1llamok<\/strong><\/a>, amely akkor nem lett tagja a N\u00e9psz\u00f6vets\u00e9gnek. <\/strong>Az USA \u00e9s Magyarorsz\u00e1g k\u00e9s\u0151bb Washingtonban<\/a> k\u00f6t\u00f6tt b\u00e9k\u00e9t: ez a N\u00e9psz\u00f6vets\u00e9gre vonatkoz\u00f3 cikkelyek kiv\u00e9tel\u00e9vel sz\u00f3 szerint megegyezik a trianonival. Az ily m\u00f3don l\u00e9trej\u00f6tt I. vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa ut\u00e1ni k\u00e9nyszer-b\u00e9kerend azonban \u00f6sszeomlott.<\/p>\n\n\n\n

Az \u00faj hat\u00e1rokat elvileg a Thomas Woodrow Wilson<\/a> amerikai eln\u00f6k \u00e1ltal megfogalmazott nemzeti elv alapj\u00e1n jel\u00f6lt\u00e9k ki, amelynek al\u00e1t\u00e1maszt\u00e1sa \u00e9rdek\u00e9ben a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 deleg\u00e1ci\u00f3k sz\u00e1mos anyanyelvi, illetve nemzetis\u00e9gi t\u00e9rk\u00e9pet igyekeztek felvonultatni.<\/p>\n\n\n\n

Ett\u0151l azonban t\u00f6bb esetben, strat\u00e9giai, gazdas\u00e1gi, k\u00f6zleked\u00e9si stb. szempontokra hivatkozva elt\u00e9rtek, p\u00e9ld\u00e1ul az \u00f6sszes, az \u00faj hat\u00e1rral p\u00e1rhuzamos \u00fat \u00e9s vas\u00fat a hat\u00e1r t\u00faloldal\u00e1ra ker\u00fclt (f\u0151leg katonai okokb\u00f3l).<\/p>\n\n\n\n

P\u00e9ld\u00e1ul az Arad<\/a>–Nagyv\u00e1rad<\/a>–Szatm\u00e1rn\u00e9meti<\/a> \u00fat \u00e9s vas\u00fat, a Csall\u00f3k\u00f6z<\/a> (a megmaradt, \u00f6sszek\u00f6t\u0151 utak n\u00e9lk\u00fcli sugaras szerkezet m\u00e1ig a magyar k\u00f6zleked\u00e9s egyik gondja). \u00cdgy ker\u00fcltek egybef\u00fcgg\u0151 magyar lakoss\u00e1g\u00fa t\u00f6mb\u00f6k is a hat\u00e1r t\u00faloldal\u00e1ra (p\u00e9ld\u00e1ul a Csall\u00f3k\u00f6z<\/a>, Sz\u00e9kelyf\u00f6ld<\/a>, az egykori Partium<\/a> \u00e9s B\u00e1cska<\/a> egyes r\u00e9szei), noha legt\u00f6bbsz\u00f6r ki lehetett volna jel\u00f6lni megfelel\u0151 hat\u00e1rt.<\/p>\n\n\n\n

A magyar t\u00e1rgyal\u00e1si strat\u00e9gia alapvet\u0151en Magyarorsz\u00e1g ter\u00fcleti integrit\u00e1s\u00e1nak meg\u0151rz\u00e9s\u00e9t szerette volna el\u00e9rni. \u00c9rveik az orsz\u00e1g t\u00f6rt\u00e9nelmi, f\u00f6ldrajzi \u00e9s gazdas\u00e1gi egys\u00e9g\u00e9t igyekeztek al\u00e1t\u00e1masztani. Emellett a magyar deleg\u00e1ci\u00f3 k\u00e9rte a n\u00e9pszavaz\u00e1s lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t is, a sz\u00f6vets\u00e9gesek \u00e1ltal sokat hangoztatott \u00f6nrendelkez\u00e9s \u00e9s nemzetis\u00e9gi elvre hivatkozva. Apponyi h\u00edres besz\u00e9de sokakban nagy hat\u00e1st keltett, mivel azonban a b\u00e9keszerz\u0151d\u00e9st illet\u0151en a d\u00f6nt\u00e9s m\u00e1r megsz\u00fcletett, \u00e9rveit nem vett\u00e9k figyelembe.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A konferencia legfels\u0151 szervei a magyar felvet\u00e9seket meghallgatt\u00e1k, azonban v\u00e9g\u00fcl \u00e9rdemi v\u00e1ltoztat\u00e1sok n\u00e9lk\u00fcl hagyt\u00e1k j\u00f3v\u00e1 az \u00e9v eleji tervezetet.<\/p>\n\n\n\n

1920. m\u00e1rcius v\u00e9g\u00e9n a magyar t\u00e1rgyal\u00f3deleg\u00e1ci\u00f3, gr\u00f3f Apponyi Albert<\/a> vezet\u00e9s\u00e9vel v\u00e9gleg elhagyta a b\u00e9kekonferencia helysz\u00edn\u00e9t Versaillest<\/a> \u00e9s hazautazott Budapestre<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

A k\u00fcld\u00f6tts\u00e9g jelent\u00e9st k\u00e9sz\u00edtett a t\u00e1rgyal\u00e1sokr\u00f3l, de Apponyi nem volt hajland\u00f3 a szerz\u0151d\u00e9st al\u00e1\u00edrni, mert a n\u00e9pszavaz\u00e1sra tett el\u0151terjeszt\u00e9s\u00e9t nem fogadt\u00e1k el.<\/p>\n\n\n\n

Az al\u00e1\u00edr\u00e1s hely\u00e9r\u0151l \u00e9s id\u0151pontj\u00e1r\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 d\u00f6nt\u00e9st a Nagyk\u00f6vetek Konferenci\u00e1ja m\u00e1jus 22-\u00e9n hozta meg. M\u00e1jus 23-\u00e1n jegyz\u00e9ket k\u00fcldtek a magyar f\u00e9lnek, amely arra is kit\u00e9rt, hogy a b\u00e9keszerz\u0151d\u00e9st a magyar korm\u00e1ny egy avagy t\u00f6bb tagj\u00e1nak kell al\u00e1\u00edrnia, akiknek legk\u00e9s\u0151bb j\u00fanius 2-\u00e1n meg kell \u00e9rkezni\u00fck az al\u00e1\u00edr\u00e1s hely\u00e9re Versailles-ba.<\/p>\n\n\n\n

A szerz\u0151d\u00e9st v\u00e9g\u00fcl a l\u00e9nyeg\u00e9ben erre kinevezett Simonyi-Semadam S\u00e1ndor<\/a> korm\u00e1ny\u00e1nak k\u00fcld\u00f6ttei, Drasche-L\u00e1z\u00e1r Alfr\u00e9d<\/a> rendk\u00edv\u00fcli k\u00f6vet \u00e9s Ben\u00e1rd \u00c1gost<\/a>, kereszt\u00e9nyszocialista n\u00e9pj\u00f3l\u00e9ti miniszter \u00edrt\u00e1k al\u00e1 1920. j\u00fanius 4-\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n

A szerz\u0151d\u00e9st, \u201etekintettel a k\u00e9nyszerhelyzetre, mely Magyarorsz\u00e1gra n\u00e9zve a vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa szerencs\u00e9tlen kimenetele folyt\u00e1n el\u0151\u00e1llott<\/em>\u201d, az 1921<\/a>. \u00e9vi XXXIII. t\u00f6rv\u00e9nycikkel iktatt\u00e1k be a magyar jogrendszerbe.<\/p>\n\n\n\n

A b\u00e9keszerz\u0151d\u00e9s katonai rendelkez\u00e9se szerint Magyarorsz\u00e1gon meg kellett sz\u00fcntetni az \u00e1ltal\u00e1nos hadk\u00f6telezetts\u00e9get. Csak \u00f6nk\u00e9ntes hader\u0151 lehetett, \u00f6sszesen 35 000 f\u0151vel (1 750 f\u0151 tiszt \u00e9s 1 313 altiszt, a t\u00f6bbi sorkatona). A szerz\u0151d\u00e9s megtiltotta vez\u00e9rkar fel\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1t, hadsereg \u00e9s hadtest szintek megszervez\u00e9s\u00e9t. A fegyverzet ter\u00e9n 40 250 pusk\u00e1t, 525 g\u00e9ppusk\u00e1t, 140 aknavet\u0151t \u00e9s 105 t\u00fcz\u00e9rs\u00e9gi l\u00f6veget enged\u00e9lyeztek.<\/p>\n\n\n\n

A hadseregnek p\u00e1nc\u00e9lozott j\u00e1rm\u0171vei \u00e9s rep\u00fcl\u0151g\u00e9pei sem lehettek. A dunai flottilla \u00f6sszesen h\u00e1rom felder\u00edt\u0151 sz\u00e1zaddal rendelkezhetett. Nem enged\u00e9lyezt\u00e9k rep\u00fcl\u0151g\u00e9pek \u00e9s hadihaj\u00f3k gy\u00e1rt\u00e1s\u00e1t. Az adriai<\/a> hadiflott\u00e1t elkobozt\u00e1k az olaszok<\/a> r\u00e9sz\u00e9re.<\/p>\n\n\n\n

Az Osztr\u00e1k\u2013Magyar Monarchia katonai c\u00e9llal az I. vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa kit\u00f6r\u00e9s\u00e9t\u0151l 1918. okt\u00f3ber 31-ig 8.322.000 f\u0151t mozg\u00f3s\u00edtott.<\/p>\n\n\n\n

A vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa ut\u00e1n a Magyar Kir\u00e1lys\u00e1g<\/a> lak\u00f3inak sz\u00e1ma 20.886.487-r\u0151l 7.615.117-re esett vissza. 1910<\/a>-ben a Magyar Kir\u00e1lys\u00e1gban \u00e9l\u0151 magyar n\u00e9pess\u00e9g az \u00f6sszn\u00e9pess\u00e9g kb. 48,1%-\u00e1t \u2013 Horv\u00e1t-Szlav\u00f3norsz\u00e1g n\u00e9lk\u00fcl 54,6%-\u00e1t \u2013 tette ki.<\/p>\n\n\n\n

Noha az elcsatolt ter\u00fcleteken \u00e9l\u0151k t\u00f6bbs\u00e9ge nem volt magyar nemzetis\u00e9g\u0171, a b\u00e9keszerz\u0151d\u00e9s sor\u00e1n az orsz\u00e1ghat\u00e1rok megvon\u00e1sa gyakran nem k\u00f6vette a nyelvi vagy nemzetis\u00e9gi hat\u00e1rokat.<\/p>\n\n\n\n

Sok esetben egys\u00e9ges t\u00f6mbben \u00e9l\u0151 magyar lakoss\u00e1g\u00fa ter\u00fcleteket is elcsatoltak.<\/p>\n\n\n\n

Mintegy 3,3 milli\u00f3 magyar rekedt k\u00edv\u00fcl az \u00faj magyar \u00e1llam hat\u00e1rain.<\/p>\n\n\n\n

A magyar k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny \u00edgy l\u00e1tta Trianont:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A fenti meg\u00e1llap\u00edt\u00e1s ut\u00e1n h\u00e9t \u00e9vtizeddel bebizonyosodott, hogy ezek a kre\u00e1lt \u00e1llamok nem \u00e9letk\u00e9pesek, sorban felbomlottak, volt amelyik b\u00e9kess\u00e9gben, volt amelyik h\u00e1bor\u00faban. (Csehszlov\u00e1kia \u00e9s Jugoszl\u00e1via)<\/p>\n\n\n\n

Ma m\u00e1r csak Ausztria, Lengyelorsz\u00e1g \u00e9s Rom\u00e1nia olyan \u00e1llam, amelyik l\u00e9tezik m\u00e9g a trianoni szerz\u0151d\u00e9s \u00e1ltal Magyarorsz\u00e1g ter\u00fclet\u00e9b\u0151l r\u00e9szes\u00fcl\u0151 \u00e1llamok k\u00f6z\u00fcl.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

2020. ut\u00e1n megt\u00e1madhat\u00f3 lesz a Trianoni b\u00e9keszerz\u0151d\u00e9s?<\/h2>\n\n\n\n

J\u00f3 ideje kering a magyar k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9nyben az, hogy 100 \u00e9v eltelt\u00e9vel a Trianoni b\u00e9keszerz\u0151d\u00e9s hat\u00e1ly\u00e1t veszti, \u00e9s \u00edgy jogilag nem lesz \u00e9rv\u00e9nyes.<\/p>\n\n\n\n

B\u00e1r ez sajnos csak egy megt\u00e9veszt\u0151 \u00e9s rem\u00e9nyt kelt\u0151 t\u00e9vhit, elm\u00e9letben lenne alapja a dolognak \u00e9s egy ide\u00e1lis vil\u00e1gban meg lehetne t\u00e1madni a jog harcmezej\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n

Nem \u00e1rt tiszt\u00e1zni azonban n\u00e9h\u00e1ny k\u00e9rd\u00e9st, miel\u0151tt bele\u00e9ln\u00e9 mag\u00e1t b\u00e1rki az elm\u00e9leti fejteget\u00e9sbe.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A Trianoni b\u00e9kek\u00f6t\u00e9s nem tartalmaz id\u0151tartamot. (Mint ahogy egyetlen b\u00e9kek\u00f6t\u00e9s sem.)<\/p>\n\n\n\n

A b\u00e9keszerz\u0151d\u00e9s r\u00e9gen nincs \u00e9rv\u00e9nyben. R\u00e9szben 1937-ben szegt\u00fck meg, mikor nem tartottuk be a fegyverkez\u00e9si korl\u00e1tokat.<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9szben 1938-ban az els\u0151 b\u00e9csi d\u00f6nt\u00e9ssel vesz\u00edtette \u00e9rv\u00e9ny\u00e9t, mikor ter\u00fcleteket kaptunk vissza Csehszlov\u00e1ki\u00e1t\u00f3l, Rom\u00e1ni\u00e1t\u00f3l.<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9szben 1947-ben vesz\u00edtette \u00e9rv\u00e9ny\u00e9t, mikor al\u00e1\u00edrt\u00e1k a II. vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fat lez\u00e1r\u00f3 p\u00e1rizsi b\u00e9keszerz\u0151d\u00e9st, ami ugyan szinte teljes eg\u00e9sz\u00e9ben a trianoni hat\u00e1rokat \u00e1ll\u00edtotta vissza, de a trianoni b\u00e9keszerz\u0151d\u00e9s hat\u00e1ly\u00e1t nem.<\/p>\n\n\n\n

Visszat\u00e9rve a k\u00e9rd\u00e9sre egyfajta fel\u00fclvizsg\u00e1latra lenne ig\u00e9ny a t\u00e1rsadalom r\u00e9sz\u00e9r\u0151l.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

B\u00e1r csek\u00e9ly es\u00e9llyel, de elvi s\u00edkon meg lehetne t\u00e1madni a b\u00e9kedikt\u00e1tumot a j\u00f6v\u0151ben, ugyanis nyilv\u00e1nval\u00f3an teljesen igazs\u00e1gtalan, \u00e9s az orsz\u00e1g szerep\u00e9hez m\u00e9rten ar\u00e1nytalan b\u00fcntet\u00e9s volt. Sok szakjog\u00e1sz azt \u00e1ll\u00edtja, hogy az ENSZ szervezet\u00e9t lehetne \u00e9s kellene r\u00e1b\u00edrni arra, hogy ezt vizsg\u00e1lja fel\u00fcl.<\/p>\n\n\n\n

Igen \u00e1m, de valljuk be, hogy ez a gondolat nagy val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9ggel j\u00e1rhatatlan \u00fat lenne. Ebben az eg\u00e9sz elj\u00e1r\u00e1sban ugyanis senki sem lenne \u00e9rdekelt.<\/p>\n\n\n\n

Gondoljunk bele a szitu\u00e1ci\u00f3ba: amellett, hogy ezzel hihetetlen fesz\u00fclts\u00e9geket okozn\u00e1nk Eur\u00f3p\u00e1n bel\u00fcl, kock\u00e1ztatva egy h\u00e1bor\u00fa kirobban\u00e1s\u00e1t, nem is tudn\u00e1nk mit kezdeni a visszakapott ter\u00fcletekkel\u2026<\/p>\n\n\n\n

T\u00fal vegyes embercsoportok \u00e9lnek m\u00e1r ezeken a ter\u00fcleteken. Az pedig egy\u00e1ltal\u00e1n nem biztos, hogy b\u00e9k\u00e9s mederben lehetne tartani a t\u00f6rt\u00e9n\u00e9seket a ter\u00fcleteink visszacsatol\u00e1sa ut\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

Magyarorsz\u00e1g teh\u00e1t csakis egy h\u00e1bor\u00fas konfliktus kirobbant\u00e1s\u00e1val v\u00edvhatn\u00e1 ki a jogot az elveszett ter\u00fcletekre, erre azonban aligha van es\u00e9ly, mert a NATO is ellen\u00fcnk fordulna, arr\u00f3l nem besz\u00e9lve, hogy az elm\u00e9leti szinten v\u00e1zolt jogi \u00fat sem teljesen j\u00e1rhat\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

1920-ban az akkori francia k\u00fcl\u00fcgyminiszter \u00edgy v\u00e9lekedett: \u201eEgy nemzet sincs megal\u00e1zva azzal, hogy legy\u0151zt\u00e9k, vagy ha al\u00e1\u00edrt k\u00e9ssel a tork\u00e1n egy v\u00e9gzetes b\u00e9keszerz\u0151d\u00e9st. Becstelenn\u00e9 v\u00e1lik azonban, ha nem tiltakozik, ha t\u00f6nkret\u00e9tel\u00e9hez maga is hozz\u00e1j\u00e1rul\u00e1s\u00e1t adja. Nem a veszt\u00e9s a buk\u00e1s, hanem a lemond\u00e1s.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

Nos, Magyarorsz\u00e1got megal\u00e1zt\u00e1k, de nem v\u00e1lt becstelenn\u00e9: mert a \u201cNem, nem, soha!\u201d, az \u201cIgazs\u00e1got Magyarorsz\u00e1gnak!\u201d, a \u201cMindent vissza!\u201d a \u201eVesszen Trianon\u201d jegy\u00e9ben megpr\u00f3b\u00e1lt tenni az igazs\u00e1gtalan b\u00e9kedikt\u00e1tum ellen.<\/p>\n\n\n\n

100 \u00e9v m\u00falt\u00e1n, 2020. j\u00fanius 4-\u00e9n nem ord\u00edtozunk, m\u00e1r nem v\u00e1daskodunk, csak halkan mondjuk, nagyon halkan: Nem nyugszunk bele.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

\u00dcnnepi megeml\u00e9kez\u00e9s a Trianoni eml\u00e9km\u0171n\u00e9l Kisf\u00fczesen<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Dietrich J\u00e1nos kisf\u00fczesi v\u00e1llalkoz\u00f3 e c\u00e9lra ny\u00fajtott t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1nak felhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1val a kisf\u00fczesi sz\u00e9khely\u0171 F\u0170ZFA K\u00f6zalap\u00edtv\u00e1ny \u00e9s Kisf\u00fczes K\u00f6zs\u00e9g \u00d6nkorm\u00e1nyzata k\u00f6z\u00f6sen \u00e1ll\u00edttatott eml\u00e9km\u0171vet Trianon eml\u00e9k\u00e9nek tisztelet\u00e9re a Kisf\u00fczes, D\u00f3zsa Gy\u00f6rgy \u00fat 7. sz\u00e1m alatti \u00f6nkorm\u00e1nyzati tulajdon\u00fa k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi parkban.<\/p>\n\n\n\n

A Trianoni b\u00e9keszerz\u0151d\u00e9s 97. \u00e9vfordul\u00f3j\u00e1ra eml\u00e9kezve 2017. j\u00fanius 2-\u00e1n Horv\u00e1th L\u00e1szl\u00f3 orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9si k\u00e9pvisel\u0151 \u00fcnnepi megeml\u00e9kez\u00e9s\u00e9vel egyidej\u0171leg avatt\u00e1k fel Kiss Istv\u00e1n egri fafarag\u00f3 m\u0171v\u00e9t Kisf\u00fczesen.<\/p>\n\n\n\n

A h\u00e1rmas-halomra \u00e1ll\u00edtott, h\u00e1rom m\u00e9teres t\u00f6lgyf\u00e1b\u00f3l faragott apostoli kett\u0151s keresztre tulip\u00e1nos \u00e9letfa k\u00faszik fel. A faragott eml\u00e9km\u0171 kov\u00e1csoltvas foglalattal r\u00f6gz\u00fcl a beton talapzathoz. A keresztre a t\u00f6rt\u00e9nelmi, Nagy-Magyarorsz\u00e1g domborzati t\u00e9rk\u00e9pe ker\u00fclt, a megcsonk\u00edtott Magyarorsz\u00e1g s\u00edk, m\u00e9lyebb rajzolat\u00e1val, amely annak kirabolts\u00e1g\u00e1t jelzi. A kereszt tetej\u00e9n a M\u00e1rai-id\u00e9zet olvashat\u00f3: \u201eN\u00e9pek Krisztusa, Magyarorsz\u00e1g\u201d, amely nem csak n\u00e9p\u00fcnk m\u00e1rt\u00edr sors\u00e1t jelzi, hanem a felt\u00e1mad\u00e1s rem\u00e9ny\u00e9t is hordozza.<\/p>\n\n\n\n

Az \u00d6sszetartoz\u00e1s Napj\u00e1n felszentelt kett\u0151s kereszt a megye legkisebb telep\u00fcl\u00e9s\u00e9n az\u00f3ta is hirdeti, hogy \u201e\u2026mi egy v\u00e9rb\u0151l val\u00f3k vagyunk!\u2026\u201d<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Trianon 100 \u00e9ves \u00e9vfordul\u00f3ja alkalm\u00e1b\u00f3l 2020. j\u00fanius 4-\u00e9n Kisf\u00fczesen, az eml\u00e9km\u0171 megkoszor\u00faz\u00e1s\u00e1val egyidej\u0171leg \u00fcnnepi megeml\u00e9kez\u00e9sre ker\u00fclt sor, amelynek v\u00e9g\u00e9n 16 \u00f3ra 30 perckor 100 m\u00e1sodpercre megsz\u00f3lalt a helyi kistemplom harangja. Ahogyan 100 \u00e9vvel kor\u00e1bban is, a szomor\u00fa h\u00edr hall\u00e1t\u00e1ra k\u00e9t \u00f3r\u00e1n \u00e1t z\u00fagtak a harangok.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n
  • \"\"<\/figure><\/li>
  • \"\"<\/figure><\/li>
  • \"\"<\/figure><\/li>
  • \"\"<\/figure><\/li>
  • \"\"<\/figure><\/li>
  • \"\"<\/figure><\/li><\/ul><\/figure>\n\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    100 \u00e9ves a Trianoni b\u00e9keszerz\u0151d\u00e9s A trianoni b\u00e9keszerz\u0151d\u00e9s (magyar forr\u00e1sokban gyakran b\u00e9kedikt\u00e1tum) az els\u0151 vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fat lez\u00e1r\u00f3 P\u00e1rizs k\u00f6rny\u00e9ki b\u00e9keszerz\u0151d\u00e9sek rendszer\u00e9nek r\u00e9szek\u00e9nt a h\u00e1bor\u00faban vesztes Magyarorsz\u00e1g (mint az Osztr\u00e1k\u2013Magyar Monarchia egyik ut\u00f3d\u00e1llama) \u00e9s a h\u00e1bor\u00faban...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":804,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[42,12],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.kisfuzes.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/803"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.kisfuzes.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.kisfuzes.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.kisfuzes.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.kisfuzes.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=803"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/www.kisfuzes.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/803\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":815,"href":"http:\/\/www.kisfuzes.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/803\/revisions\/815"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.kisfuzes.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/804"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.kisfuzes.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=803"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.kisfuzes.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=803"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.kisfuzes.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=803"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}